Lopera en todo su esplendor

LOPERA EN TODO SU ESPLENDOR

Lopera comienza a poner el parche ante la inminente apertura del mercado de fichajes. El máximo accionista verdiblanco respondía así ante la pregunta de si va a reforzar el equipo en enero: “Si hay un jugador que merece la pena puede ser, pero ayer demostramos que podemos ganar en cualquier campo. Ahora lo que tenemos que tirar para adelante, con los que tenemos y con la afición que no se deja comer el coco". Se preguntó "por qué le damos ese trato al Real Betis Balompié, por qué se lo damos a Manuel Ruiz de Lopera".También se refirió al cambio de entrenador: “El equipo había que acoplarlo y Cúper ha tenido mala suerte. No estamos arrepentidos de ficharlo, pero no ha sabido dar con la tecla. A Paco no lo quisimos fichar en un principio para tener a alguien de confianza y de la casa de repuesto". Al ser cuestionado sobre su fichaje para el año que viene respondió que "claro que se merece una oportunidad en el primer equipo", señaló.

EL AGENTE DE DOBLAS CONFÍA EN QUE SE ACELERE SU RENOVACIÓN

El aumento del plazo de recuperación de Toni Doblas está dando mucho que hablar. Entre otras cosas en lo que respecta a su futuro, no sólo el inmediato sino también el que le espera al de Bellavista a partir del próximo 30 de junio, fecha en la que finaliza su actual relación contractual con el Betis. En este sentido, y a la espera de que el club mueva ficha y se aclare las ideas, el agente del jugador, Antonio Barrera, reconocía este mediodía en Onda Cero Sevilla que "para bien o para mal esta nueva situación acelerará las negociaciones, que no empezaron ayer sino hace mucho tiempo porque el Betis está interesado en que Doblas continúe en su disciplina".Esa es una forma de ver la situación, porque también habrá que ver la opinión del propio Doblas viendo su suplencia inapelable desde el fichaje de Ricardo. "No creo que ese sea el problema porque Doblas no se siente inferior a su compañero y cree que puede competir con él por la titularidad. El tema es que estamos en unas negociaciones y habrá que esperar si se llega a un acuero o no", aseguraba su representante. Algo en lo que parece influirá mucho la posibilidad de fichar a otro portero en estos momentos, e incluso de dar la baja al canterano. Pero una cosa parece clara, el único club interesado en contar con Doblas a partir del 30 de junio no parece ser el Betis. "Han llamado y se han interesado desde el club, pero también desde otros sitios", aseguraba el propio Barrera. Lo cierto es que la situación apunta a que en próximos días habrá un desenlace a la relación entre Doblas y el Betis.

LA LIGA DE JURISTAS BÉTICOS YA ES UNA REALIDAD

Un grupo de 52 abogados, cinco procuradores y dos notarios sevillanos ha formado la denominada 'liga de juristas béticos', cuyo propósito es ayudar a que el club verdiblanco recupere "sus principios históricos". Esta nueva agrupación heliopolitana, que forman béticos de profesiones jurídicas, será presentada a los medios de comunicación el próximo jueves.

Los miembros de este grupo destacan su alarma ante el "progresivo deterioro de la gestión económica, empresarial, deportiva e institucional del Real Betis Balompié". Por ello, han "decidido dar un paso al frente" y unirse "para colaborar en la superación de la situación actual" que padece la institución albiverde, añaden.

Paralelamente, estos juristas ponen de relieve su compromiso con la idea de regeneración de la entidad que diera a conocer la asamblea de béticos celebrada el pasado mes de junio bajo el lema de 'Otro Betis es posible' y recuerdan que el fin último del Betis no es otro que el "procurar la felicidad" a sus aficionados.

Por eso, ofrecen "desinteresadamente" su apoyo a cuantas "asociaciones, peñas, plataformas, accionistas, socios y béticos de a pie" que necesiten de sus conocimientos "para contribuir a que el Real Betis Balompié vuelva a ser una institución deportiva digna y fiel a sus principios históricos".

EL MUNDO: EL MUNDO: LOPERA UTILIZÓ AL BETIS PARA "FINANCIAR" A UNA DE SUS EMPRESAS

EL MUNDO: LOPERA UTILIZÓ AL BETIS PARA "FINANCIAR" A UNA DE SUS EMPRESAS

Ya no se trata de una sospecha de un periodista o una acusación de un opositor. Una sentencia judicial ha puesto definitivamente patas arriba el entramado empresarial que Manuel Ruiz de Lopera ha urdido en torno al Betis, y con el que, presuntamente, aseguraba el sustento del club de fútbol. La Audiencia Nacional dice ahora que sucede todo lo contrario, al menos en lo referido a Tegasa, la antigua joya de la corona de las empresas de Lopera. El tribunal no tiene dudas: "El Betis financió a Tegasa".

El fallo de la sección segunda de la Audiencia tiene una trascendencia enorme. Con él se destapa definitivamente la fraudulenta relación que el Betis ha mantenido con Tegasa, y que podría ser objeto de un grave delito societario. Los fundamentos del tribunal le dan, también, la vuelta al dogma con el que Ruiz de Lopera siempre había explicado la turbia relación de sus empresas con el Betis, cuyos millonarios recursos gestionaban pese a apenas contar con trabajadores ni capital para hacerlo. La Audiencia concreta ahora que Tegasa no desarrolló esa función, pero ingresó por ella millonarias cantidades.

Tegasa (Técnica y Garantía del Deporte, SA) es una oscura empresa, con orígenes rusos, en torno a la cual giraba un entramado que estaría "despatrimonializando" al Betis, según advirtió una investigación paralela de Hacienda. Dicha trama estaba controlada por Manuel Ruiz de Lopera. Esto quedó fijado en otra sentencia judicial, en este caso de la Audiencia Provincial de Baleares, en 2003. Durante casi una decena de años, el Betis cedió a Tegasa todos sus ingresos para que, supuestamente, ésta los gestionara. ¿A cambio de qué? Pues a cambio de suculentas cantidades que retenía por su trabajo (contratos posteriores fijaron el pago en torno a un 10% de los ingresos gestionados).

Sin embargo, a ojos de Hacienda, no sólo se producía una relación fraudulenta con el fisco, sino también, sorprendentemente, entre las dos empresas. El pasado 28 de junio, la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional resolvió un recurso (número 549/2004) del Betis. El club se mostraba disconforme con la sanción de 246.921 euros impuesta por un supuesto fraude en el IRPF en los contratos de imagen de los jugadores Kowalczyc, Jarni, Vidakovic, Finidi y Otero. El Betis se refugiaba en su convenio de gestión con Tegasa. Su recurso fue desestimado.

El parón burocrático del verano retrasó la recepción de la sentencia. Algunos de los implicados la conocieron hace apenas unos días. Más que el propio fallo en sí, lo trascendente se encontraba en los fundamentos de la sentencia, que dejaban al descubierto la controvertida, y a todas luces lesiva para el Betis, relación con Tegasa, la empresa también controlada por el dirigente verdiblanco.

El tribunal se encargó de desmontar la versión oficial del club y su presidente: "El Betis cede a Tegasa la exclusividad para negociar, firmar, gestionar y cobrar todos sus ingresos de explotación (...) A cambio (el Betis) percibe ingresos con los que garantiza la estabilidad de su presupuesto". Con un tono en ocasiones abrupto, el tribunal (que, en definitiva, venía a defender los intereses del Betis) asienta que el club y Tegasa son sociedades "vinculadas", y desvela que la segunda no tiene "ni personal ni suficiencia financiera" para garantizar la estabilidad del Real Betis.

"A juicio de la sala, Tegasa no realiza una actividad económica propia e independiente (...) limitándose a ser una mediadora del club". Más explícito aún: "Los ingresos se generan por el club y se cobran por Tegasa, que actúa de cajero (...) Posteriormente se contabilizan por Tegasa en concepto de trabajos y servicios externos, sin justificación del servicio producido". El tribunal se extiende sobre la incapacidad de la empresa de Lopera, sin apenas músculo financiero. "Tegasa no contaba con fondos propios hasta el año 1996 (los ejercicios 1993/4 y 1994/5 fueron negativos), ni con personal que pudiera generar rendimientos de actividad económica".

Probablemente, el dato más llamativo es el que ofrece a continuación: "Téngase en cuenta que en el ejercicio 1993/1994 (Tegasa) no tuvo ninguna persona a su servicio, obteniendo, sin embargo, ingresos por la presunta prestación de servicios (al Betis) en ese ejercicio de 762 millones de pesetas".

Ante tales evidencias, la Audiencia no duda en señalar al Betis como la empresa que realmente ejecuta las actividades por las que cobra Tegasa. "A juicio de la sala, no cabe duda de que es el Real Betis el que realmente dispone de los medios materiales y humanos para ejercer dicha actividad". "Además, tampoco aparece acreditada la suficiencia financiera que a través de los contratos Tegasa debe proporcionar al club", insiste el tribunal, que respalda su postulado con diversos apuntes contables, repartidos por las 48 páginas de que consta la sentencia.

En definitiva, la Audiencia resume el asunto con una frase inapelable, que podría generar serias consecuencias para el dueño del club: "Más que financiar al club, era éste quien financiaba a Tegasa". El grupo opositor a Lopera anunció que, en virtud de lo expuesto por la sentencia, iniciarán acciones legales en los próximos días y acusarán a Lopera de un delito societario, que en caso de prosperar enfrentaría al dueño del Betis a penas de entre seis meses y tres años de cárcel.


fuente: el mundo ANTONIO FELIX

Si no fuera por Ricardo...

Si no fuera por Ricardo...

Ni un destello de fútbol se vio en San Mamés. Ni uno. Y eso, a la larga, supone malas noticias para dos actores que anoche evidenciaron que sus problemas no son flor de un día. Lo peor de todo es que al Athletic ya no le alcanza con la garra ni con el calor de su público. El Betis, al menos, tiene la excusa de estar buscando aún el estilo de Cúper que tiempo atrás fue tan fiable. Pero aún le queda muchísimo camino por recorrer.
En esa particular búsqueda, el técnico argentino plagó su alineación de mediapuntas y eso le condenó a confiar en un gran golpe de calidad para llevarse el choque. El Betis va sobrado de peloteros -Sobis, Capi, Fernando-, pero estos serían mucho mejores si pudiesen aunar su talento con el olfato de un buen delantero. La baja forma de Pavone y el desequilibrio en su plantilla le auguran preocupaciones.

Con mucha menos elaboración, a su estilo, el Athletic gozó de la mejor ocasión de la primera mitad. Un balón bombeado desde la derecha que Aduriz remató de cabeza al larguero con mensaje para los béticos, el de que a la portería contraria se puede llegar sin dar tantos rodeos como pretendían hacer ellos. Por eso, sin otro argumento que el descaro, los leones subieron poco a poco la aguja de las revoluciones antes de llegar al descanso. El pundonor de Javi Martínez en el centro del campo provocó bullicio, pero faltó el fútbol suficiente como para agrietar la débil defensa andaluza.

El partido estaba cocinándose y sólo el Athletic parecía dispuesto a poner los ingredientes. El Betis, sumido en una particular ecuación, necesitaba los cables justos para provocar un cortocircuito, aunque parecía imposible unirlos. Por eso el partido se ahogó, más aún cuando Cúper bajó las persianas ubicando a la escoba Somoza en el centro del campo. Al Athletic aún le quedaron fuerzas para intentarlo, pero fue sin confianza, basándose en esa inercia que tantas veces le ha servido para salir airoso de San Mamés pero que desde hace tiempo ya no le acompaña. Al fútbol se juega generando fútbol. Todo lo demás son riesgos.

El día de la salvación

El día de la Salvación

Temporada de Champions

El Betis consiguió uno de sus mayores hitos en la temporada 2004/2005 al conseguir la clasificación para la Liga de Campeones por primera vez en su historia. Los verdiblancos finalizaron la Liga en cuarta posición y se cruzaron en la eliminatoria previa al Mónaco francés. En la ida disputada en Sevilla, los béticos ganaron por 1-0 con gol de Edu y en la vuelta sellaron su pase a la liguila con un empate a dos en el Luis II de Mónaco con un doblete de Oliveira. El Betis no tuvo demasiada suerte en el sorteo y quedó encuadrado en el Grupo G junto a Chelsea (campeón inglés), Liverpool (campeón de Europa) y el Anderlecht belga.
Los de Lorenzo Serra Ferrer se quedaron fuera de los octavos, pese a vencer al todopoderoso Chelsea en el Ruiz de Lopera con un gol de Dani, tras sumar solamente siete puntos. Al quedar clasificados en tercer lugar, los verdiblancos accedieron a la UEFA por séptima vez en su historia. Después de dejar en la cuneta al AZ Alkmaar holandés, el Betis cayó estripitosamente ante el Steaua de Bucarest rumano.

Estreno en 1964

El Betis debutó en Europa en la temporada 64-65 en la antigua Copa de Ferias. Su estreno fue efímero, ya que se despidió de la competición a las primeras de cambio ante el Stade Francais. El equipo galo sacó un empate a uno del Villamarín y resolvió la eliminatoria en el Parque de los Príncipes con un claro 2-0. López Hidalgo tuvo el honor de ser el primer bético en marcar en competiciones europeas.
Los béticos no volverían a disputar la UEFA hasta la temporada 82-83. El bombo no fue benevolente con el equipo andaluz y el Benfica acabó con el sueño verdiblanco en primera ronda al imponerse por 2-1 en Lisboa y en Sevilla. Dos años después, el Betis repitió participación pero corrió la misma mala suerte. Esta vez fue el Universidad de Craiova rumano el que le dejó en la cuneta en primera ronda en la tanda de penaltis.
Once años después, el Betis conseguiría por fin ganar una eliminatoria de la UEFA ante el Fenerbahce turco. El Kaiserlautern alemán fue la siguiente víctima antes de que el Girondins de Burdeos de un jovencísimo Zinedine Zidane (que marcó un golazo en el Villamarín) se cruzase en octavos en el camino verdiblanco.
En la 98-99, otro conjunto galo, el Auxerre, eliminó al Betis en dieciséisavos tras remontar en su terreno de juego el gol de penalti de Alfonso conseguido en la ida.

La Recopa vio al mejor Betis

La desaparecida Recopa de Europa, en la que se plantó dos veces en cuartos de final, fue la competición europea que mejor se le dio al Betis. En su primera participación tras la conquista de la Copa del Rey de 1977, los béticos se cargaron sorprendentemente al Milan en dieciseisavos de final y al Lokomotiv Leipzig en octavos, pero no pudieron con el frío de Tbilisi y el 3-0 que el endosó el Dinamo de Moscú tras el empate sin goles en la ida.
Los béticos repitieron participación 20 años después pese a perder la final de Copa ante el Barça. El Vasutas húngaro y el Copenhague danés fueron víctima del Betis antes de que el Chelsea, campeón del torneo a la postre, pasase por encima de los verdiblancos.

Cúper: "Estamos en una dinámica de mala suerte"

La búsqueda del buen fútbol y de una pizca de suerte son los argumentos fundamentales con los que Héctor Cúper quiere viajar a Bilbao esta tarde. "Son pocos los puntos que llevamos pero sin alardes, ha habido una pequeña mejoría. Lo que quiero con el Athletic es que el equipo juegue al fútbol y al ataque. Y espero tener la suerte de nuestro lado, porque estamos en una dinámica de mala suerte". Aún así, el técnico avisa de que "si venimos de Bilbao con los tres puntos tampoco va a ser la panacea.El entrenador verdiblanco es de la opinión de que en estos momentos complicados “tenemos la necesidad de apoyarnos, autoanimarnos porque no siempre hay que esperarlo de fuera". Por último, se refería al cambio de horario del partido: "No creo que se haga por falta de respeto, pero sí me parece que deberían hacerlo saber con algo de anticipación", declaró.